投资需用现金、骗子提前教学话术 银行警方联手拦截被骗50万元
一提到诈骗,很多人首先想到的是不法分子通过伪造身份,编织谎言,诱导受害者线上转账,远程实施诈骗。但现在也有这样一类骗局,不法分子偏偏不让受害人转账,而是反复诱导他们,甚至教他们编造装修、看病、做生意等理由,到银行提取大额现金,再投入所谓的“虚拟币投资”。之所以绕这么大一个圈子,就是企图避开银行的风险监测和反诈拦截。
一起跟随真实案例改编的故事,看骗子如何用小额返利击穿戒心、用虚假话术操控受害人。
银行客户应先生平时有理财的习惯,一直想寻找高收益的投资渠道。偶然接触到所谓的虚拟货币投资平台后,一开始只是小额试水,收到了返利。虚假的盈利记录,让他彻底放下了戒备,萌生了大额加仓、翻倍赚钱的想法。
被高收益彻底洗脑的应先生,听从了骗子的指令,来到银行网点,预约支取50万元大额现金。面对理财经理的常规问询,他脱口而出早已编好的话术,谎称家中喜得新生儿,急需现金筹办满月酒席。应先生的说法触发了工作人员的反诈警觉。
中国银行深圳市分行消费者权益保护办公室副主任 黄晓华:应先生被犯罪分子以高收益为诱饵,下载了一款伪冒投资理财App。App里显示的虚假投资收益让应先生放松了警惕,以为这些数字跟股票市值一样可以随时卖出获利,于是决定追加50万投资款。犯罪分子特意强调,因为投资领域涉及一些灰色地带,所以才有高收益,追加投资只能接受现金或黄金投资。同时还教他应对银行尽职调查的话术,编造摆酒等理由取现。基于对客户家庭情况的了解,结合近期高发案例,银行工作人员基本判定该笔50万元取现属于高危被骗交易,立即启动反诈应急处置流程,上报属地派出所。
就在交易即将落地的最后一刻,成功拦截50万元高危资金。惊魂未定的应先生当场尝试登录投资平台核验收益,发现App早已无法打开,页面彻底空白,后台账号直接注销,查无可查,所有虚假盈利数据全部清零,平台彻底崩盘跑路。
本案骗局核心拆解:骗子利用大众“逐利理财”心理,用小额返利博取信任,包装虚拟币高收益噱头;为规避银行反诈风控,专门教唆客户编造虚假取现理由、只取现金不转账,刻意隐瞒真实投资用途,完成非法资金流转,最终卷款跑路、血本无归。
三条简单好记的防骗准则:
第一,所有虚拟货币高收益理财一律是骗局,坚决不碰、绝不投入;
第二,但凡有人教你向银行、家人隐瞒资金用途,编造谎言取现转账,100%是电信诈骗;
第三,配合银行大额资金问询,是保护自己资金安全的关键一步。如果疑似被骗,立即联系银行并报警求助。
监制丨王磊
记者丨邢斯嘉
中央广播电视总台中国之声
推荐阅读
逝者的房贷谁来管?法院判定民政局为遗产管理人
生前未订立遗嘱,法定继承人放弃了继承,逝者留下的遗产和未还清的40余万元房贷该由谁管?近日,湖南省华容县人民法院(以下简称“华容法院”)判决:指定华容县民政局(以下简称“县民政局”)为逝者的遗产管理人。这是该县首例指定民政部门担任遗产管理人的案件。 案情显示,95后刘某是华容县人,2020年,他向该县某银行贷款
“法通”网上线!为“走出去”企业、公民提供一站式服务
10日,全国性涉外法律服务平台“法通”网正式上线运行。 平台提供全球主要经济体法律法规中文译本、区域国别法务指南、涉外法律服务机构和人员信息等资源及涉外法律问题咨询,为“走出去”企业、公民提供涉外法律服务“一站式”服务。 【编辑:曹子健】
买得多≠消费者 “进货式网购”不适用退一赔三
法治在线丨买得多≠消费者 “进货式网购”不适用退一赔三 随着电商快速发展,不少人通过网购批量采购商品,再进行摆摊销售、直播带货等二次经营。这类“进货式网购”如果遭遇“货不对板”、虚假宣传等问题,能否像普通消费者一样主张“退一赔三”? 近日,河南焦作审结的一起网络购物合同纠纷案,对处理这类问题给出了参考。 “