登录

各开10家网店非法销售盗版教材 两男子分别获刑并处罚金

【编辑:刘阳禾】作者
2026-09-02 13:44·2 views
各开10家网店非法销售盗版教材 两男子分别获刑并处罚金

  本报记者 罗莎莎

  本报通讯员 王歆瑶 步青芸

  家长网购教材应急,却收到印刷模糊、纸张粗糙的盗版教材。两名不法分子通过20家网店搭建盗版教材销售网络,短短两年时间,非法销售金额一共高达675万余元。

  2026年1月底,经江苏省苏州市虎丘区人民检察院提起公诉,法院以销售侵权复制品罪分别判处何某有期徒刑二年二个月,并处罚金225万元;判处易某有期徒刑一年八个月,并处罚金152万元。违法所得均被追缴。

  男子何某曾在网上经营正版教辅材料,后因经营亏损,就动起了“歪心思”。2020年起,何某从多地批量购进盗版教材,在多个网络平台布局开设10家网店,以正版图书名义对外销售,并让其妻弟易某协助打理。2022年10月,易某在掌握运营模式后“自立门户”,同样开设10家网店专门销售盗版教材。

  二人的网店从页面设计、促销策略到客服应答话术等均高度雷同。店内,进价约5元一册的盗版教材被加价1至2倍对外销售。二人还雇佣人员刷单炒作,营造热销假象,若消费者对书籍印刷模糊、纸张粗糙等质量问题提出疑问,则安排客服以“出版社印刷着色不均”的话术搪塞,并以补发、退款等方式安抚消费者,掩盖销售盗版教材的核心事实。

  2023年底,公安机关根据线索对涉案网店开展核查,发现经营者易某注册的企业因虚构经营场所骗取登记,已被撤销登记资格。警方顺藤摸瓜,锁定了易某与何某。

  2024年4月,公安机关分别在二人租赁的仓库内查获疑似盗版中小学教材6万余册、1600余册,经抽样鉴定均为盗版读物。随后,警方将二人抓捕归案。因易某独立经营后,二人资金往来、运营管理互不交叉,不构成共同犯罪,公安机关依法分案移送审查起诉。根据集中管辖规定,该案由虎丘区检察院办理。

  虎丘区检察院依托侦查监督与协作配合机制依法提前介入,针对20家网店、20余万笔订单、繁杂资金流水等难点,引导侦查人员全面调取交易数据、银行流水、快递记录,通过电子数据交叉比对,夯实证据体系,最终查实何某与易某非法经营数额分别为450万余元、225万余元。

  检察官表示,办案过程中,检察机关严格依照刑法及司法解释,综合违法所得、非法经营数额等情节,依法提出精准罚金建议。同时,将20家涉案网店线索同步移送网络平台及属地市场监管部门,推动开展源头治理、平台整改,全链条打击侵权盗版行为。

  (法治日报)

【编辑:刘阳禾】

推荐阅读

逝者的房贷谁来管?法院判定民政局为遗产管理人

  生前未订立遗嘱,法定继承人放弃了继承,逝者留下的遗产和未还清的40余万元房贷该由谁管?近日,湖南省华容县人民法院(以下简称“华容法院”)判决:指定华容县民政局(以下简称“县民政局”)为逝者的遗产管理人。这是该县首例指定民政部门担任遗产管理人的案件。   案情显示,95后刘某是华容县人,2020年,他向该县某银行贷款

“法通”网上线!为“走出去”企业、公民提供一站式服务

  10日,全国性涉外法律服务平台“法通”网正式上线运行。   平台提供全球主要经济体法律法规中文译本、区域国别法务指南、涉外法律服务机构和人员信息等资源及涉外法律问题咨询,为“走出去”企业、公民提供涉外法律服务“一站式”服务。 【编辑:曹子健】

买得多≠消费者 “进货式网购”不适用退一赔三

  法治在线丨买得多≠消费者 “进货式网购”不适用退一赔三   随着电商快速发展,不少人通过网购批量采购商品,再进行摆摊销售、直播带货等二次经营。这类“进货式网购”如果遭遇“货不对板”、虚假宣传等问题,能否像普通消费者一样主张“退一赔三”?   近日,河南焦作审结的一起网络购物合同纠纷案,对处理这类问题给出了参考。 “

评论 0

发表评论

0/1000