登录

假专家坐堂 假买家收“保证金” 法院披露涉老诈骗套路

【编辑:付子豪】作者
2026-10-18 16:03·0 views
假专家坐堂 假买家收“保证金” 法院披露涉老诈骗套路

  本报北京10月15日电(中青报·中青网记者 邹竣麒 刘胤衡)今天,北京市西城区人民法院发布涉老权益保护典型案例,披露多起针对老年群体实施的诈骗案件,提醒老年人警惕养生保健、收藏品交易等领域的诈骗陷阱。

  在一起养生保健诈骗案中,被告人李某、杨某纠集多人,以免费活动、健康讲座、赠送礼品等方式,吸引中老年人前往某商务大厦。活动现场,吕某冒充医学专家为老年人采集血样,虚构并夸大患病风险,谎称多名老人存在罹患阿尔茨海默病隐患,诱导他们高价购买细胞口服液等产品。经查,该团伙累计诈骗8名老年人,涉案金额17万余元。

  西城区人民法院经审理认为,李某、杨某等人以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相,结伙骗取老年人财物,数额较大,其行为均已构成诈骗罪。综合犯罪事实、情节及被告人认罪悔罪态度,法院依法判处杨某等9名被告人有期徒刑六个月至四年八个月不等,并处罚金6000元至5万元不等。案件审理期间,被告人已全额退赔,8名老年被害人的经济损失得到全部挽回。

  在另一起收藏品诈骗案中,被告人岳某冒充收藏品交易中介,杨某伪装成收藏品买家,以高价收购字画、纪念币等藏品为幌子,虚构交易场景,以“溯源费”“交易保证金”等名目向老年人收取费用。

  2024年4月至2025年1月,二人累计骗取王某等6名老年被害人22万余元。2025年5月,岳某被公安机关抓获归案,杨某主动到公安机关接受讯问。

  西城区人民法院经审理认为,杨某、岳某以非法占有为目的,结伙虚构事实、骗取老年人财物,数额巨大,均已构成诈骗罪。二人专门针对老年群体实施诈骗,主观恶性较大。综合全案情节,法院依法分别判处二人有期徒刑三年九个月,并各处罚金3.5万元。在案件侦查、审查起诉及审理期间,两名被告人亲属代为全额退赔,6名老年被害人的经济损失全部挽回。

  北京市西城区人民法院民事审判一庭副庭长徐澜涛介绍,养生保健类诈骗利用老年人关注健康、畏惧疾病的心理,以免费体检、专家义诊等方式吸引老年人,再通过虚构病情、夸大产品功效实施诈骗。收藏品类诈骗则通过虚构中介和买家身份获取信任,以高价回购为诱饵,收取各类虚假交易费用,具有较强的隐蔽性和迷惑性。

  西城区人民法院提示,老年人应增强风险识别和防范意识,树立科学养生理念,不轻信虚假义诊、养生讲座以及所谓“特效药”“保健品”,对收藏品高价回购、提前收取交易费用等情形保持警惕,谨慎处置个人财产。

  中青报·中青网记者 邹竣麒 刘胤衡

【编辑:付子豪】

推荐阅读

逝者的房贷谁来管?法院判定民政局为遗产管理人

  生前未订立遗嘱,法定继承人放弃了继承,逝者留下的遗产和未还清的40余万元房贷该由谁管?近日,湖南省华容县人民法院(以下简称“华容法院”)判决:指定华容县民政局(以下简称“县民政局”)为逝者的遗产管理人。这是该县首例指定民政部门担任遗产管理人的案件。   案情显示,95后刘某是华容县人,2020年,他向该县某银行贷款

背景调查竟成窥探隐私的工具 起底求职背调灰色产业链

  近日,求职背调乱象引发舆论关注。原本适用于核验人才资质、防范用工风险的背景调查,在某些企业与第三方机构的操作中突破合法合理边界,变成了窥探隐私、苛责求职者的工具。中国之声调查发现,一些与求职岗位并无直接关联的个人信息,也被纳入背调范围,甚至疑似通过非公开渠道获取。求职背调的法律边界是什么?如何有效打击治理求职背调乱

“暴走团”占道,有法可管了

  中国新闻周刊记者:邱启媛 实习生:张艺雅   发于总第1251期《中国新闻周刊》杂志   一次次因为占用道路冲上热搜的“暴走团”,又一次进入了公众视野。   8月25日,《中华人民共和国道路交通安全法(修订草案)》(以下称“草案”)提请十四届全国人大常委会第二十四次会议初次审议。其中特别对“暴走团”进行了规范:未经

评论 0

发表评论

0/1000