中新网金华10月4日电 题：浙江永康：龙山法庭拓展“治理半径”
作者 董易鑫
日前，浙江永康龙山镇一家外贸企业因订单中断陷入资金困境，50多名工人的工资一度难以支付。
收到风险线索后，当地法庭迅速介入，联合公安、司法所及劳动管理部门处置，仅用半天时间便妥善化解欠薪纠纷。
“市场经营风险我们无法完全预判，但风险发生后，要当好‘消防员’，防止矛盾激化。”永康市人民法院龙山人民法庭庭长卢发扬说。
龙山人民法庭始建于1979年，管辖龙山、西溪两镇，辖区人口超11万。2013年，龙山人民法庭恢复设立，当年仅有两名法官，却收案806件。彼时，永康的产业发展正处于转型期，金融借款、供应链、劳动争议等纠纷交织出现。
面对不断增长的案件，龙山人民法庭开始探索将解纷关口前移。在当地党委领导下，龙山人民法庭联动基层调解、综治等力量，推动矛盾纠纷在诉前化解。
到2017年，龙山人民法庭收案量降至400余件。2018年，浙江省高级人民法院对这一实践开展调研总结。2026年5月，该法庭被最高人民法院命名为全国首批“枫桥式人民法庭”。
如今，从龙山人民法庭诞生的经验已从乡镇治理延伸至产业园区和行业领域。
评论 0
发表评论
0/1000
推荐阅读
逝者的房贷谁来管？法院判定民政局为遗产管理人
生前未订立遗嘱，法定继承人放弃了继承，逝者留下的遗产和未还清的40余万元房贷该由谁管？近日，湖南省华容县人民法院(以下简称“华容法院”)判决：指定华容县民政局(以下简称“县民政局”)为逝者的遗产管理人。这是该县首例指定民政部门担任遗产管理人的案件。 案情显示，95后刘某是华容县人，2020年，他向该县某银行贷款
买得多≠消费者 “进货式网购”不适用退一赔三
法治在线丨买得多≠消费者 “进货式网购”不适用退一赔三 随着电商快速发展，不少人通过网购批量采购商品，再进行摆摊销售、直播带货等二次经营。这类“进货式网购”如果遭遇“货不对板”、虚假宣传等问题，能否像普通消费者一样主张“退一赔三”？ 近日，河南焦作审结的一起网络购物合同纠纷案，对处理这类问题给出了参考。 “
最高人民法院发布人民法院服务共建“一带一路”绿色发展典型案例
中新网10月20日电 据最高人民法院微信公众号消息，20日，最高人民法院发布一批人民法院服务共建“一带一路”绿色发展典型案例。该批案例涵盖绿色能源、绿色标准、绿色产业、绿色基础设施建设、绿色交通等重点领域，对案例的简要介绍如下： 一是依法维护绿色基建、绿色能源、绿色交通等合作领域市场秩序，保障基础设施“硬联通”